「介護職に生理学は必要ないのでは？」に対する私の意見

３月１４日と１５日は大阪での生理学講座でした。

講座中、いかに自分が健康かを自慢し、「市村さんって本当に健康なんですねー」と散々褒めてもらったのに、大阪から帰ってきて風邪をひいてしまいました（笑）

ただ理由はわかっていて、講座でも話していたのですが、この生理学講座の準備が楽しすぎて交感神経が優位になりっぱなしだったので、免疫が落ちたんだと思います。好きなことに夢中になりすぎるのも身体にとってはストレスなんですよね。風邪のおかげで副交感神経に切り替わりました。

講座は本当に楽しかったです。質問に答えられない場面もたくさんありましたが、調べて後日メールで返答することにしました。本当に楽しかったですし、的確な質問のおかげで頭が良くなったような気がします！
ありがとうございました。

さて、ここから今日の本題です。

「介護職に解剖生理は必要ないのでは？」という意見

生理学講座についてSNSで発信していたところ、看護師さんからこのようなコメントをもらいました。

医療＆介護現場をみてきた身として介護者に身体の解剖生理を看護師育成のように教える必要があるのでしょうか？学びたいなら、介護者は准看護師を目指したほうが早いと思いますが・・・

つまり、NS不足がもたらした不運といえるのでは・・・？

最初、「？」という感じだったのですが（今でも最後の「つまり、NS不足が・・・」の部分は全く意味がわかりませんが）、簡単に言えば、介護職に生理学は必要ないと思う、ってことですよね。

考え方は人それぞれなので、そういう考えの方がいると思っていますし、実際介護職の教育に生理学は重視されていないことから見ても、このように介護職に解剖生理は必要ないと思っている方が大半なのかなと思います。

なので、いつもならこういうコメントにはスルーする私なのですが、今回はこのコメントを読んだ介護職さんで不快な思いをされた方もいたので、このコメントは削除させて頂きました。

そして参加してくれた方、これから講座を受けたいと思ってくれている方のために、このコメントに対する反論、というわけではありませんが、改めて介護職さんに生理学を知ってほしいという私の意見を書こうと思います。

知りたいと思っている人がいる

生理学講座の案内にも書いていたのですが、決して「介護職に絶対必要です！」なんてことは言っていません。必要ない、と思う人はそれでいいと思います。実際に知らなくても仕事はできますから。

でも、周りが「介護職には解剖生理学は必要ない」と思っていても、「知りたい、興味がある」と思っている介護職がいます。

その人たちに、解剖生理学を知りたければ看護師になれば？というのはあまりに短絡的で介護職さんに対して失礼なのではないか？と思います。看護師になりたいのではなく、介護職として力をつけるために生理学を理解したい、と思っているのです。

そのために看護師として、そのような意識の高い介護職さんに何か私ができることはないのか？と考えてできたのが、生理学講座です。

介護現場の変化

今回参加してくれた方の参加動機に、「看護師が常駐していないので不安」というのが結構ありました。昔のように、『介護現場は医療を必要しない人が行く場所』ではなくなっています。特養や老健だけでなく、デイサービスやショートステイ、グループホームなど看護師配置が少ないところでも医療依存度の高い人が入所する時代です。

正直、看護師でも「え？！この方を医療物品が何もないうちの施設で見るの？」と不安になるくらいですので、そりゃあ怖いよね、と思います。

生理学を知ると一気にこれが解決するのか？と聞かれたら完全に「NO」なんですけど（笑）、でも「何が起こっているのか推測する力はついてくるのかな」と思います。

「何をすればいいか」の前に、「何が起こっているのか」を考える力、この視点が身につくと冷静に物事を受け止められるようになってくると思います。

例えば、「血圧１６０ですけど、お風呂どうしますか？」の前に、そもそも血圧ってなんで高くなるんだろう、血圧が高いときにお風呂に入るとどうなるんだろう、血圧に負担がかからないような入浴ってどうすればいいんだろう、、、とか考えられる力がついたほうが選択肢が増えると思いませんか？